伊丽莎白被移交给挪威警方后，护芳盟内部却并未迎来想象中的平静。相反，一场关于理念的激烈争论，正在护芳盟的核心成员之间悄然酝酿。争论的焦点，不是伊丽莎白的罪行，而是她提出的那些理念——基因优化、意识控制、永生——是否真的毫无可取之处。
争论的***，是一份由情报长老在内部论坛上发表的匿名分析报告。报告中，情报长老客观地列举了伊丽莎白“完美玩偶计划”中的技术亮点，指出其中的基因编辑技术和神经芯片技术，如果应用于合法的医疗领域，可能对治疗遗传性疾病和神经系统损伤产生革命性的影响。报告的本意是提供一个中立的技术评估，但在护芳盟内部引发了截然不同的解读。
一部分成员认为，伊丽莎白的技术本身就是邪恶的，无论应用于什么领域，都应该被彻底销毁。另一部分成员则认为，技术本身是中性的，关键在于如何使用。如果将伊丽莎白的研究成果完全销毁，可能会错失推动医学进步的重大机遇。
争论迅速升级，从技术层面蔓延到了理念层面。有人在内部论坛上发帖问道：“如果基因编辑技术真的可以消除遗传疾病，让每一个孩子都健康出生，我们为什么要反对它？仅仅因为它曾经被一个罪犯使用过吗？”这个帖子引发了大量的跟帖和讨论，支持者和反对者各执一词，争论越来越激烈。
花正意识到了问题的严重性。她召集了一次核心成员的紧急会议，试图在争论失控之前，统一护芳盟的立场。会议在奥斯陆总部的会议室中进行，二十三名核心成员全部到场，气氛紧张而凝重。
情报长老首先发言，重申了他的立场：“我并不是在为伊丽莎白辩护。我只是认为，我们应该以一种理性的态度来评估她的技术。简单地销毁一切，不是一种负责任的做法。”
行动长老随即反驳：“技术本身可能中性，但伊丽莎白的技术，从诞生之日起就被用于邪恶的目的。它的每一个应用场景，都是以剥夺他人自由为前提的。这种技术，即使应用于医疗领域，也可能会引发不可控的伦理风险。”
争论持续了整整一个下午，双方各执一词，谁也说服不了谁。花正坐在长桌的一端，静静地听着每一个人的发言，没有急于表态。她知道，这场争论的根源，不仅仅是关于技术的分歧，更是关于护芳盟核心价值观的重新定义。护芳盟一直以来的宗旨是“保护弱者”，但在面对基因编辑这种能够从根本上改变“强弱”定义的技术时，这个宗旨的内涵需要被重新审视。
当最后一个人发言结束后，花正站起身，目光扫视了一圈在场的所有人。她开口了，声音平静但带着一种与年龄不符的沉稳：“各位，我理解你们的担忧和分歧。但我想提醒大家一点——护芳盟的宗旨，从来不是评判技术的善恶，而是保护那些因为技术而被伤害的人。伊丽莎白的技术，无论它有多么先进，都是在伤害他人的基础上建立的。如果我们因为它的技术潜力而对其宽容，我们就背离了护芳盟的初心。”
会议室中陷入了一片沉默。情报长老低下头，沉思了片刻，然后缓缓点了点头。“你说得对。我过于关注技术本身，忽略了技术背后的伦理代价。”
花正点了点头。“技术的进步，不应该以牺牲人类的自由和尊严为代价。这是我们护芳盟的底线。”
会议结束后，花正独自站在会议室中，看着窗外奥斯陆的夜色，沉默了很久。她知道，这场争论虽然暂时平息了，但理念的分歧并不会因此消失。随着技术的不断发展，护芳盟将面临越来越多类似的伦理困境。而她，作为护芳盟的盟主，需要在每一次争论中，找到那个既能保护弱者、又不阻碍进步的平衡点。