韩惟安认得老郑成。
却不认他是首辅亲信。
“他就是个包修墙的。”
大理寺问讯房里，韩惟安把一只旧账箱推上桌。
箱角磨白。
铜锁换过两次。
里面是韩氏族产十五年的修造银账。
苏听澜先问：“原箱？”
“原箱。”
“谁保管？”
“族产账房。”
“为何在你手里？”
“春猎以后，族里要烧旧修造账。我先拿出来。”
“谁要烧？”
韩惟安没答。
宁知微看着他：“你可以交账，也可以不交。不能一边说救证据，一边替要烧的人遮名。”
韩惟安沉默许久：“韩敬堂。”
正是宁宅门外带族人、封门木牌和桐油石灰的族老。
韩敬堂没有在宫弩射出后留在现场。
这两日也没回韩氏族宅。
族产老账房承认，韩敬堂在春猎当夜派人回账房取过火盆和旧账目录。账房以“天晚”为由没有开门，次日一早才发现韩惟安先取走账箱。
取账人不是普通韩氏仆役。
他穿同兴脚店灰短褂，右手虎口有搬棺绳磨出的厚茧。老账房不知姓名，只记得左耳缺一角。
河滩第四车脚印中没有耳朵可查，丧具行送丧队名册却能按外貌缩小范围。闻人清将“缺耳脚夫”列为待辨，不让老账房直接去脚店门口逐人指认，避免消息先传出去。
“他为何烧账？”闻人清问。
“他说旧账容易被王府拿来攀首辅，族产修墙几十年，谁记得每个泥瓦匠。”
“你为何拿出来？”
“我家还住在宁宅。”
韩惟安说得很直接。
账烧了，首辅未必受伤。
第一个被怀疑的仍是住在旧宅里的韩惟安一家。
他交账是自保。
自保不等于证言无效。
也不等于高尚。
账箱没有立刻开。
闻人清先让韩惟安、族产老账房、苏听澜和大理寺女书吏共同验锁、箱底灰、页数和旧水痕。韩惟安带箱入寺前没有登记，连续状态有缺口，故原账可作线索与待核原件，不能只凭“旧账”二字直接定罪。
开箱后，苏听澜先数页。
一百八十七页。
目录写一百九十页。
少三页。
“谁撕的？”
韩惟安道：“不知道。”
“何时发现？”
“现在。”
撕口不新。
纸边已发黄，至少不是昨日才动。缺页年份分别是宁宅转赐第一年、第七年和春猎前三个月。
正好对应老郑成第一次维护、宁知微第一次向刑部门外递申诉，以及宫弩修造副页丢失前后。
缺页太巧。
却也可能因为这三年本就最常被人翻动。
谢红绡查看装订线。
三页不是同一次撕走。
第一处针线磨平，至少缺了十年以上。
第二处纸毛发暗，可能缺了五至八年。
第三处边缘最新，却也早于春猎，约在数月内。
族产老账房另有一本月结总册。总册不记工匠，只记每处宅院年度修造总额。三年缺页对应的银数仍在，总额没有被抹掉，说明撕页者主要想删具体经手、用途或指印，而不是隐藏花了多少钱。
苏听澜把总册与缺页前后编号对上。
第一年少一两八钱。
第七年少二两四钱。
春猎前少五两整。
前两笔接近普通修墙工钱，最后一笔明显更高，足够雇车、脚夫和一段短水路。第四车河滩换载可能使用了这笔银，却仍须同兴脚店账互证。
苏听澜没有先追缺页，先查留下的账。
“郑成”共领银十九次。
每次只有一份工钱。
最少七钱，最多三两二钱。
用途写补墙、换瓦、封窗、清沟、修祭器架。宁宅出现五次，其中三次与郭成、方氏所述黄封维护月份接近。
十九次领银下有三种指印。
第一种左边缺角。
第二种涡纹细密。
第三种只按拇指尖。
与第154章三组残印外形分别接近。
同一个名字。
至少三只手。
韩惟安看完也愣了：“账房为何让三个人都按郑成？”
族产老账房隔桌道：“郑成是包工头。谁来领，他的人按印。”
“领银栏写的是领银人，不是工头。”苏听澜说。
“以前都这么写。”
“以前错，不会因为错十五年就变对。”
老账房承认，老郑成接活后会分给不同工队。有时本人来领，有时徒弟来，有时由首辅值房杂役统一结。账房为了省事，只写包工头名字。
“首辅知道吗？”韩惟安问。
“族产修墙这种小事，怎会报到首辅面前。”
“首辅值房主簿呢？”闻人清问。
“月末看总数。”
“看不看领银人？”
“通常不看。”
老郑成是首辅值房外围包工人。
能接触族产、宗正寺外围工程和修造账。
不在韩照庭私宅名册。
不参与值房内文轮值。
至少现有记录如此。
“外围就不能办密事？”宁知微问。
“我没这么说。”韩惟安答。
“那你为何反复说不是首辅亲信？”
“因为你们会把他做的每件事都写到首辅头上。”
“我们目前写到值房外围。”闻人清道，“是你在替结果先走最后一步。”
韩惟安被堵得没话。
宁知微没有乘势说韩照庭必然知情。
她问的是另一件事。
“宁宅每次维护，谁申请？”
留下的两次账页上，申请人只写“族产东房”。
韩惟安属于东房。
但十五年前他尚未分得宁宅，申请应来自上一代管产人。老账房指认“东房”通常由韩敬堂签口头令，不留个人名。
封门木牌、桐油石灰、烧账提议和十五年前维护申请，第一次都落到韩敬堂这一层。
仍不到韩照庭。
却也不再只是一个失踪族老在宁宅门口临时起意。
韩惟安交出韩敬堂近三年族产支出。
其中有两笔“安宅银”。
一笔给宁宅门房旧人。
一笔给城南同兴脚店。
给门房旧人的数额与郭成承认的无凭封口银接近。
同兴脚店则经营短工、送丧车夫和河滩搬运。
城南丧具行最近购买浮木、软皮和马盐时，用的正是同兴脚店的人。
两条线在族产账里碰到了一处。
郭成的封口银。
第四车河滩换载。
韩敬堂的安宅银。
“韩敬堂在哪里？”陆沉舟问。
韩惟安摇头：“他在宫弩那日离开后，只让人送话，说去城外避风头。”
“谁送的话？”
“同兴脚店的小伙计。”
闻人清立即申请限定查同兴脚店工册、三月初十河滩搬运人和韩敬堂去向。不是查所有送丧队，也不是封整间丧具行。
韩惟安以为交完账便能走。
宁知微叫住他。
“宁宅封门木牌是谁写的？”
“族里账房。”
“你举了。”
“我当时以为你们要夺宅。”
“桐油石灰是谁带的？”
“韩敬堂的人。”
“你带家丁去了。”
韩惟安皱眉：“我已经交出账。”
“交账让这份证据成立，不让之前的行为消失。”
“你想如何？”
“把两件事分开。”
宁知微没有要求立刻抓韩惟安。
他举牌、带未登记家丁冲限定线，需要继续核是否明知桐油用途、是否参与嫁祸准备。宫弩射向家眷后，他又主动同意第三间勘验并参与封存，也是事实。
闻人清将其状态写为协查人兼待核责任人。
不是证人便自动清白。
也不是有嫌疑便不准作证。
方氏在大理寺外等韩惟安。
她没有进入问讯，也不知道丈夫交了哪些账，只带来老妇与孩子今日仍住宁宅的状态签。宫弩后新增的两名巡卒已经到岗，后院三间封条无损，生活区未被搜查。
韩惟安问她：“你早知道账在族房？”
“只知道每次修墙有人来收银。”
“为何不告诉我？”
“你以前每次听见宁家两个字，先说别惹族里。”
这不是案中证言。
只是夫妻间迟到的实话。
韩惟安没有在大理寺门口辩解。宁知微也没有借方氏的话要求她站到宁家一边，只让巡守状态继续按日送，产权与家眷安全仍分开处理。
韩惟安离开前，看了一眼宁知微。
“宅子若最后判还宁家，你会赶我母亲和孩子走吗？”
“产权另案。”
“我问你。”
“我不会趁判词未定先赶人，也不会替国家放弃该赔给宁家的东西。”
这个答案不柔软。
却比一句“绝不赶你们”更真实。
韩惟安点了点头，抱着空账箱离开。
原账留在大理寺共管。
一份工钱。
三种指印。
十九次领银。
还有一个在宫弩响后消失、又与封口银和河滩脚夫同时相连的韩敬堂。
韩惟安认出的不是首辅亲信。
只是首辅值房外围一个修墙老匠。
京城许多最见不得光的事，偏偏不需要首辅亲信亲自搬砖。